当前位置: 首页» 专题» 聚焦2023全国两会» 建言献策

杨伟坤代表:关于加快建设现代职业教育体系的建议

微信图片_20230305102418.jpg



习近平总书记指出,在全面建设社会主义现代化国家新征程中,职业教育前途广阔、大有可为。党的十八大以来,党和国家高度重视职业教育发展,相继出台《关于加快发展现代职业教育的决定》《关于深化产教融合的实施意见》政策文件。党的二十大报告强调:“统筹职业教育、高等教育、继续教育协同创新,推进职普融通、产教融合、科教融汇,优化职业教育类型定位。”去年年底中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》,提出要持续推进现代职业教育体系建设改革,优化职业教育类型定位。这些都为加快建设现代化职业教育指明了方向、提供了遵循。

近年来,各地按照国家政策,积极探索、改革创新,办出特色、办出水平,走出了一条具有中国特色的职业教育道路但随着经济发展方式转变、产业结构调整升级以及技术革新加快,中国劳动力供需不匹配的矛盾越来越突出。要充分满足经济社会发展对高质量、多样性、应用型、技能型人才的需求,职业教育仍面临着诸多挑战,存在不少突出问题。主要体现在:

一是社会“认可度”较低。由于目前我国职业教育人才培养质量整体不高,不能完全适应当前经济社会发展需要,导致职业教育认可度较低,社会普遍认为职业教育是“末路选择”,认为只有考入本科无望的学生才会选择职业院校,从家长到考生对职业教育存在一定抵触心理。长期以来,这种偏见未从根本上得到转变。

二是与产业发展“契合度”较低当前,现代化产业体系初步形成,产业结构持续优化,需求侧多元化日新月异技术攻坚发生历史性变革,但职业教育专业设置、课程体系、实习实训、技能考核、创新能力等与产业发展需求不能做到有效衔接、及时调整,与地方产业融合度还不够,不能完全适应产业发展需求。

三是与人才需求“匹配度”较低目前,职业教育普遍存在校内以理论学习为主、实习实训为辅,校内期间无法充分得到技能进步、技术革新、技术创新,导致职业教育人才与企业需求匹配度较低,企业对校企合作积极性不高

针对当前形势和职业教育存在问题,一方面,需要加大改革创新力度,不断提升职业教育培养质量,推动全社会形成重视技能、重视技工的理念,让技术技能人才获得应有的精神地位、应有的物质保障和高质量就业机会;另一方面,进一步解放思想、创新机制,坚决破除制约职业教育发展的壁垒和障碍加快建设科学完备的现代化职业教育体系推进职业教育现代化与中国式现代化共生发展。

一是打造立体化、多元化人才培养机制必须树立大职业教育观,纵向贯通基础教育、高等教育各阶段,横向贯通企业、社会、学校各方面,把职业教育理念融入各阶段教育和各行各业,真正构建起职业教育成才“立交桥”,织密终身学习职业技术技能培训网络,让职业教育无时不在、无处不在。比如,推动学前、小学、初中阶段职业启蒙教育和劳动教育深度融合,开展职业规划指导让学生从小培养对传统技能和职业教育的认同感推动职普融通,确立就业和升学“双导向”,探索职业教育高考改革,建立高职申请注册制实行宽进严出,提高职业教育升学比例;打通从本科到专业硕士再到专业博士的职业教育学历上升通道,让不同禀赋的学生能够多次选择、多样化成才;建立职业教育“学分银行”制,打破传统职业教育学习年限,学生达到分数即可毕业;打通职业教育人才就业上升转换通道,打破学历身份界限,鼓励各行业招聘人员比例向职业教育和技术技能人才倾斜。

二是大力推进产教融合、科教融汇。推进职普融通、产教融合、科教融汇,优化职业教育类型定位”,我国一体实施科教兴国战略、人才强国战略、创新驱动发展战略,开辟发展新领域新赛道、不断塑造发展新动能新优势的重要突破口。建议国家出台具体规范指导意见,鼓励支持职业学校与企业、科研机构深度合作,将办学模式、育人方式和科研机制三者高度整合,加强教学与科研之间的互动联系,提升科教资源的合理性配置,切实解决校企合作匹配度不高、人才培养效果差和融合成果难以转化等问题,不断提高复合型创新人才的培养质量。比如,在科教融汇、校企合作方面,合作共建产业学院、实训基地,合作制定培训课程以及开展“订单式”人才培养,打通校企与科研机构共同建设、共同管理、共享资源的育人平台,引企入校、引校入企,真正实现你中有我、我中有你,在学中做、在做中学,打造工学交替的人才培养模式。在调整规划专业设置方面,放宽职业学校专业设置调整条件,充分给予学校自主权,构建“行业需求引导、学校自主调整、专家论证认定”的专业动态调整机制,主动适应区域经济结构调整和产业需求变化在发展壮大“双师型”队伍方面,学习美国、德国、英国、瑞士等先进国家经验,完善相关政策,健全职业技术教师培训体系鼓励吸引企业工程师参与,支持鼓励企业与职业学校在教师培养方面开展深入合作,共同培养高质量、高水平的双师型教师。

三是推动职业教育标准化、认证化。标准化是专业化的前提,是职业教育提质培优的必要条件。对职业教育而言,没有高标准就没有高质量。我国现行职业教育专业设置和人才培养标准还比较简单笼统,职业等级认证工作也起步较晚不够严谨,迫切需要把国际先进标准本土化,探索制定出中职、高职、应用型本科等阶段的技术技能人才培养认证标准。比如,制定一二三产相关人才培养标准。国家层面制定相关产业人才培养标准,重点突破,以点带面,全面带动和促进产业人才培养。推动国外先进认证标准本土化。认证化也是标准化。加快制定供各地可参考借鉴的人才培养认证标准,符合企业人才培养需求、能被企业认可、含金量高的中国本土化认证标准,真正让职业教育目标标准化、课程标准化,做到人证相符。同时,加快推动职业教育相关证书认证等同于学历认证改革步伐,更加侧重学生的实际动手技能。

四是发挥行业协会桥梁纽带作用目前,我国职业教育行业协会多是半官方性质组织,在一定程度上是国有机构的转化,自身并没有自主性和独立性,不能创造性开展职业教育工作和发挥应有作用,也得不到企业与学校认同,亟需强化完善。建议借鉴发达国家行业协会在职业教育体系的运作经验,鼓励引导各地结合实际,创新体制,建立科学高效的职业教育行业协会体系。一方面,成立职业教育综合行业协会。负责协助政府参与管理职业教育,协调整合国内外行业资源,组织开展标准制定、职业培训、质量评价、技能认定等工作,指导推进产教融合、校企合作,为各级各类职业院校和行业协会提供指导另一方面,建立单向专业行业协会。根据我国及地方职业教育发展人才培养职业教育标准化、认证化需要,参照国内外先进职业教育行业协会标准,成立相关专业行业协会。比如,保定正谋划成立全市综合性的职业教育行业协会,同时学习借鉴德国、瑞士等先进经验,依托国内相关知名协会资源,谋划成立保定中德职业教育协会、保定职业教育标准化协会、保定人工智能教育行业协会等。

五是推进京津冀职业教育协同发展。教育协同发展是京津冀协同发展的重要任务,在京津冀协同发展全局中具有基础性和先导性作用。其中职业教育是教育协同发展的重要内容。近年来,京津冀三地职业院校采取联合办学、共建集团(联盟)、专业共建、课程开发、师资培训等形式开展广泛合作,取得了显著成效,但受行政区域政策制约、发展水平不均衡等因素影响,也存在合作深度广度不够、共建共享程度不高等问题。建议国家出台“打破地域限制,有利于职教发展”的政策,推动职教大发展、大融合,实现真正意义上的协同发展。比如,推进跨省市中高本衔接培养,对跨省市就读的职业教育学生在免学费、助学、培训补贴等方面逐步实行同城同等待遇。建立三地政府主导、相关部门共同参与的职教协同发展机构和长期合作的有效运行机制。巩固已有跨省职教集团(联盟),整合三地行业企业学校优质资源,促进职教集团或联盟内部成员之间实训、实习、就业基地共享,推动技术技能人才联合培养,形成共建共享的良好局面。

保定作为国家职业教育改革市域试点,近年来在推进京津冀职业教育协同发展方面进行了有益探索,取得了一大批深层次、实质性对接合作成果。下一步,将认真学习借鉴天津成功经验,谋划与海河教育园区、天津中德应用技术大学、天津职业技术师范大学、天津商务职业学院等院校和单位,在职教师资培养、现代职教体系建设、校企紧密合作、职教集团化办学、国际化合作等方面开展深入合作,推动试点建设走深走实。建议国家对保定与天津对接合作及试点建设予以大力支持。

六是加快职业教育国际化步伐。国际化办学是职业教育的必然发展方向,应坚持走出去、请进来,将国外先进的职业教育理念本土化,在国际化的交流过程中取长补短,相互学习,培育打造国际化技术技能人才。比如,引进先进理念和技术。借助相关平台组织和院校,积极引进发达国家现代农业、工业制造、社会服务等方面的先进理念和技术,并推动其本土化、标准化。双向合作办学之路。一方面,鼓励职业院校根据自身专业优势特点,借助相关平台资源开展国际化合作办学,特别是与德国、瑞士等发达国家合作开展双元制办学,积极引进先进职业教育办学理念和模式另一方面,鼓励支持优势特色职业院校借助“一带一路”倡议等机遇走出国门,与国外院校和企业深入合作,提升职业教育国际水平和影响力,更好地服务国外企业和走出去的中国企业。像职业教育发达的天津市,近年来围绕“一带一路”建设和中资企业海外发展需求,先后在19个国家建成20个“鲁班工坊”,并在海外建立起从中职到本科、从技术技能培训到学历教育全覆盖的职业教育输出体系,“鲁班工坊”已成为中国职业教育走向世界的“国家名片”。应大力学习推广,让各地各院校打造具有自身特色的国际职教品牌。(杨伟坤十四届全国人大代表、农工党河北省委会副主委保定市政府副市长农工党保定市委会主委、保定市社会主义学院院长